在15年前的今天，在一个遥远的叫克拉（防和谐）玛依的地方，在一场学校组织的演出中，发生了一场火灾，其中288名学生、36名老师遇难，而坐在第一排的所有领导全都安然无恙。具体细节可以google一下。

为什么呢？因为领导们知道一个更便捷的出口，所以不管更多的人的生命，自己先“走而上计”，逃掉再说。而老师们需要保护学生，学生们也没有自救能力，所以造成了这个悲剧。

网友们戏称今天是第15个“领导先走日”，充满了讽刺意味。

强大的不能保护弱小的，要这些强大的有什么用？这是一个普遍的问题。不止是这些高级的领导，只要是觉得自己高人一等的一些人，都会摆出一副不屑的样子，以为自己做得多么的多，其实自己能够做的是那么的少。强大的只有做到真正强大，这个社会才能真正变得和谐起来。

其实这就是在搞特殊化，而且更是不公平的特殊化。早在很久很久以前有一个叫彭德怀的人就强调过这个问题。

正如学校升旗时的“老师们先退场”。为什么呢？老师们就可以享受这种待遇么？如果说剩下的内容确实和老师们无关，那么老师们可以自己离开。还需要每天都这样说一遍么？况且剩下的内容，和大多数学生也无关。

更讽刺的是某次跑步时的点名。全校大概会有1％的学生没下楼，但是却又50％以上的老师没下楼。为什么高级别的人可以得到特殊的待遇？如果跑步真的有用，那么我们这些天天从家骑车到学校再从学校骑车回家，体育课天天跑1500的人，和那些在有空调的办公室里坐着或在教室里站着说话的人，哪个更需要跑步呢？

更讽刺的是“范跑跑”事件。几乎同样的故事，为什么一个被推向风口浪尖，一个却不闻不问的继续升职、应酬、加薪？除了后者是“领导”，我想不出别的理由了。

想到了泰坦尼克号中的一个镜头。船快沉时，船长和船内的一些有钱有势的人，主动将生还的机会让给那些妇女与儿童。他们说，决不会让一个妇女儿童先我而死，要死的像个男人。

悲哀啊。现实的社会里，有哪个领导肯像他们一样，肯“后走”呢？